In cazul diagnosticarii unei pietre la rinichi, scanarile efectuate cu ajutorul unui computer tomograf nu sunt mai eficiente decat ecografiile, insa acestea sunt mai sigure pentru bolnavi.
Aceasta este concluzia la care au ajuns savantii din SUA, ca urmare a unei cercetari publicate in revista medicala americana New England Journal of Medicine. Potrivit datelor publicate de AFP, fata de ecografiile cu ultrasunete, scanarile computerului totmograf la care deseori se apeleaza, pot sa expuna bolnavii la cantitati mari de radiatii.
Diagnostic pietre la rinichi
Daca tinem cont de eficacitatea lor in detectarea calculilor renali, ecografiile ar trebui sa fie utilizate tot mai mult, a anuntat dr. Rebecca Smith-Bindman, profesor in radiologie si biostatistica la University of California, San Francisco.
Expertul mai spune ca rezultatele savantilor arata faptul ca pacientii trebuie sa efectueze numai un examen ecografic, ci si ca aceasta tehnica imagistica ar trebui sa fie folosita tot timpul prima si mai apoi sa fie facute alte teste, daca medicul considera ca este necesar acest demers.
De cate ori a crescut gradul de utilizare al computerelor tomograf
Folosirea computerelor tomograf pentru diagnosticarea pietrelor la rinichi s-a majorat de circa zece ori in ultimii cincisprezece ani, examinarea fiind efectuata de obicei de radiologi, in timp ce ecografiile sunt facute de medicii de urgenta. In cadrul cercetarii, autorii au repartizat aleatoriu pacientii care se prezentau la camera de urgenta cu simptome de pietre la rinichi, catre una dintre tehnicile imagistice.
Expertii le-au realizat bolnavilor din primul grup o scanare cu computerul, iar celor din al doilea grup li s-a facut ecografie, in timp ce membrilor celui de-al treilea grup li s-a facut un examen radiologic.
Savantii care au facut studiul nu au gasit nici o diferenta in starea de sanatate a celor aproape 2.759 de bolnavi, indiferent de tehnica imagistica utilizata sau de specialitatea medicului care a efectuat investigatia.
